Playgrounds.fr

Wasted paper.

La presse musicale et culturelle nous fait regretter les cinq euros en moyenne qu’on lui réserve chaque mois. Même en payant ce qui reste relativement abordable, on est en droit d’attendre mieux que des copiés/collés de dossiers de presse ou des articles dignes d’un blog d’ado pré-pubère.

Sans vouloir tirer sur l’ensemble de la presse spécialisée, beaucoup de magazines déçoivent.Ce n’est pas que l’on place d’énormes espérances pendant la fébrile attente de l’arrivée en kiosques, mais le sentiment d’être resté sur sa faim prend de l’ampleur.

Il y a toujours de bons magazines et de très bons articles qui méritent l’attention, mais à l’heure ou la presse se plaint de se faire asphyxier par le blogging, un effort sur le contenu serait le bienvenu afin de garder notre intérêt intact pour l’archaïque papier. Mais de là à faire ressembler son magazine à ce que le net vomit au kilomètre chaque jour… On est navré de lire dans le TSUGI N°15 une page titrée « Le d’jeuns pour les nuls », ou l’article type « ne dites plus … mais dites … ». Quitte à faire du remplissage on aurait préféré une interview de Matthys, en démo sur le sampler et qualifié comme : « Sans problème sur le podium des meilleures démos Tsugi ».

Pour continuer dans le rôle du mécontent de service,au niveau des longueurs d’ articles, on s’en tient généralement à deux pages d’asthmatique. Soit le papier coûte atrocement cher, soit il s’agit d’une volonté de ne pas effrayer le lecteur qui pourrait faire une syncope à la vue de l’incommensurable effort de lecture qui l’attend. Est-ce qu’il n’y a que dans « Gasface » que l’on puisse trouver des sujets de plus de trois pages et qui soient passionnants d’un bout à l’autre ? Sans compter tout ce qui ressemble de trop prés à du dossier de presse ambulant, tenant un panneau sur lequel est écrit « Non, non ! J’vous jure je suis un vrai article ! ».

Ceci dit, il doit sûrement y avoir certaines bonnes choses à prendre malgré tout, mais sans avoir eu l’occasion de fourrer le nez dans tous les magazines, voila ce qu’il en ressort : petite déception et lassitude. Ne pas oublier non plus que, si les interviews sont souvent trop courtes c’est parce que les cinq minutes accordées à chaque journaliste pendant les journées promo sont bien insuffisantes. Et sur le contenu des articles, qu’on le veuille où non, ce n’est quand même pas évident de critiquer ouvertement une marque, ou l’artiste d’un label qui vous prend environ cinq mille euros minimum de pub par numéro… Enfin, si on détestait tant que ça tous ces magazines, on continuerait pas à les acheter, et à les garder précieusement par ordre chronologique.